Diogo Tita traz à tona discussão sobre mudança do nome do Estado

"Temos que discutir com a população sul-matogrossense se há a necessidade de mudar o nome do Estado", sugeriu o deputado Diogo Tita na sessão plenária desta terça-feira, 2 de junho. A sugestão veio após discussão sobre a derrota de Campo Grande para a capital matogrossense na disputa para ser uma das sub-sedes da Copa do Mundo de 2014.

De acordo com o parlamentar, a confusão em torno do nome do Estado prejudica a todos e foi um dos fatores para a perda do status de sub-sede. "Vivemos como um apêndice de Mato Grosso, sempre temos que lembrar as autoridades que temos o Sul depois de Mato Grosso", atentou. Sobre a mudança do nome, Diogo Tita disse que esse é o momento de repensar. "Estamos infelizes com esse acontecimento, nada na vida é imutável". Estado do Pantanal, de Campo Grande ou de Maracaju foram uma das opções citadas pelo deputado para a alteração.

Para Diogo Tita, não houve falta de empenho do governo estadual e da prefeitura de Campo Grande na luta para ser subsede da Copa. "Todos lutaram, o governo, o prefeito e o povo sul-matogrossense", afirmou. Segundo o deputado, a derrota para Cuiabá deve-se a fatores alheios aos critérios técnicos que foram alegados pela Fifa. "O radialista Rui Pimentel já advertia antecipadamente para não acreditarmos na seriedade da Fifa e da CBF, e se esse mundo é corrupto, o mundo do futebol, da cartolagem, esse eu não tenho dúvidas", disse Diogo Tita referindo-se a instauração da CPI em 2000 pelo Senado Federal para averiguar denúncias de lavagem de dinheiro pela Confederação Brasileira de Futebol, envolvendo o presidente Ricardo Teixeira.

“Se houve intervenção política ou não nessa escolha, o fato é que já era sabido que Cuiabá iria sediar, pois já haviam informações privilegiadas sendo noticiadas antecipadamente, ou seja, jogamos com carta já marcada”, destacou Tita. Na opinião do deputado, se a Copa de 2014 pretende abordar a ecologia, Campo Grande seria a melhor escolha. “Se fosse para admirar a ecologia, então seria aqui, afinal a maior parte da beleza do Pantanal está situada no nosso Estado”, concluiu o deputado que pretende continuar a discussão sobre a mudança do nome do Estado de Mato Grosso do Sul com a população.